Teoría Hemodinámica

La fisiología detrás de la fórmula de la PAM

La ecuación estándar de la PAM no es solo aritmética arbitraria: es una integración simplificada de la onda de pulso de la presión arterial. Comprenda la física detrás de los números.

Tiempo de lectura

6 minutos

Nivel

Avanzado / Estudiante de Medicina

Última actualización

Enero 2025

La aproximación de la integración

La verdadera presión arterial media no es un promedio aritmético simple. Es la integral de la onda de presión arterial durante un solo ciclo cardíaco: literalmente, el "Área bajo la curva" (AUC).

El atajo de cabecera: PAM ≈ PAD + 1/3(Presión de Pulso)

Esta fórmula es una "estimación de una integral". Asume una forma específica de la onda de presión que solo existe con frecuencias cardíacas normales.

¿Por qué "Dividido por 3"? La regla de los tercios

El número mágico "3" en el denominador proviene de la sincronización de las válvulas cardíacas.

La asimetría del latido del corazón

El flujo sanguíneo es pulsátil, pero la perfusión de los órganos es continua. La aorta actúa como un "Windkessel" (depósito elástico), almacenando energía durante la sístole y retrocediendo durante la diástole para mantener el flujo. Debido a que el retroceso lleva más tiempo que la eyección, las arterias pasan más tiempo drenando (diástole) que llenándose (sístole).

La realidad geométrica

Si la onda de presión arterial fuera una onda cuadrada perfecta (pasando el mismo tiempo en PAS y PAD), un promedio simple funcionaría. No lo es.

La onda de presión aumenta bruscamente (carrera ascendente sistólica) y cae lentamente (decadencia diastólica). La mayor parte del "área de tiempo" está debajo de la porción diastólica de la curva.

Visualizando la ponderación

Imagine el ciclo cardíaco como 3 unidades de tiempo. La sístole ocupa 1 unidad. La diástole ocupa 2 unidades. Por lo tanto, la presión media es (1×PAS + 2×PAD) ÷ 3.

Cuando la fórmula falla: Impacto de la frecuencia cardíaca

El error más común en la práctica clínica es confiar ciegamente en esta fórmula en pacientes con frecuencias cardíacas extremas.

CondiciónPonderación DiastólicaImpacto Fisiológico
Frecuencia Cardíaca NormalDiástole × 0.66A 60-80 lpm, la diástole es ~2/3 del ciclo. La fórmula estándar funciona perfectamente.
Taquicardia (120 lpm)Diástole × 0.50La diástole se acorta dramáticamente. La fórmula estándar subestima la PAM verdadera.
Bradicardia (40 lpm)Diástole × 0.75La diástole se alarga. La fórmula estándar puede sobreestimar la PAM verdadera.

En taquicardia severa (>110 lpm), la sístole y la diástole se vuelven casi iguales en duración. La fórmula idealmente debería cambiar a (PAS + PAD) ÷ 2, pero los monitores rara vez ajustan esto, lo que lleva a errores de cálculo.

Implicaciones clínicas

Comprender las limitaciones de la fórmula cambia la forma en que interpreta los datos a pie de cama.

Puntos clave para clínicos

  1. La fórmula estándar es una ESTIMACIÓN, no una medición.
  2. En Taquicardia: La fórmula subestima la perfusión verdadera (porque la diástole es más corta de lo que asume la fórmula).
  3. En Bradicardia: La fórmula funciona bien o sobreestima ligeramente.
  4. Líneas Arteriales: No utilizan esta fórmula. Muestrean la presión más de 100 veces por segundo para calcular la integral verdadera. Es por eso que las PAM de línea arterial a menudo difieren de las PAM de manguito.
  5. Presión de Pulso Amplia: En pacientes ancianos con arterias rígidas, se pierde el efecto "Windkessel". La presión cae más rápido, lo que significa que la fórmula estándar podría sobreestimar su verdadera perfusión orgánica.

    Resumen

    Utilice la fórmula (PAS + 2PAD)/3 para pacientes estables con frecuencias cardíacas normales. Para pacientes inestables, taquicárdicos o con arterias rígidas, confíe en la tendencia más que en el número absoluto, o coloque una línea arterial para medición directa.

      Preguntas frecuentes avanzadas

      ¿Afecta la rigidez arterial (envejecimiento) a la fórmula?
      Sí. Las arterias rígidas retroceden más rápido, lo que hace que la presión caiga más rápidamente durante la diástole. Esto significa que el "área bajo la curva" es más pequeña de lo que predice la fórmula. La fórmula estándar a menudo SOBRE-estima la perfusión en pacientes ancianos.
      ¿Por qué no coinciden las PAM de línea arterial y de manguito?
      El manguito utiliza la amplitud oscilante para estimar la PAM directamente (a menudo el parámetro de manguito más preciso), mientras que la fórmula la calcula a partir de PAS/PAD. La línea arterial mide la integral verdadera. El desacuerdo es esperado, especialmente en fisiología no estándar.

      Solo para profesionales médicos autorizados